|
Genetisch gemodificeerd voedsel verdringt natuurlijk voedsel met hulp van WHO, FAO en WTO Het complot tegen de mens en natuur gedekt door WHO, FAO en WTO |
Watch this animation Genetische manipulatie op mensen Straks genetisch gemanipuleerde wijn Therapeuten hebben het over gezondheid maar vergeten de gevolgen van aspartaam, sucralose, en GM-zaden en gewassen GM-gewassen Er wordt steeds meer met voedsel genetisch gemanipuleerd. Het gaat niet alleen om soja, maar ook om mais. Op die manier maken ze genetisch gemanipuleerd zetmeel. Kijk maar op de verpakkingen. Het zit in slaatjes, sauzen, koekjes, gebak, soepen, snoepjes, mayonaise, ijs, en dan volgt er nog een hele rij. Het laatste nieuws is dat men nu ook druiven genetisch gaat modificeren. Van die druiven wordt wijn gemaakt en dus drink je straks genetisch gemanipuleerde wijn. Eén van de grote manipulators is Monsanto, die levert genetisch gemanipuleerde zaden en heeft het monopolie op de daarbij passende bestrijdingsmiddel Round Up. Er wordt verteld dat je met genzaden minder bestrijdingsmiddelen nodig hebt. Het tegendeel is waar, de boeren moeten steeds hogere dosis spuiten Boeren die tot productie van genetische gemodificeerde gewassen overgaan kunnen niet meer terug. Door deze ontwikkeling verdwijnen de oorspronkelijke gewassen en op de duur moeten voor de GM gewassen nieuwere GM gewassen komen. Dat alles leidt tot een catastrofe en een ecologische ramp. Verschillende onderzoeken die het gevaar van GM-voedsel aantonen zijn gecensureerd!!
1 september 2007: Het personeel van Monsanto heeft geëist dat ze Monsanto Workers Ban GMO Foods From Their Own Cafeteria Door het genetisch materiaal verdwijnen insecten soorten in en boven de grond. Ook vlinders zijn de dupe evenals wormen. Het is ook een bedreiging voor vogels. Een akker met genetische gemanipuleerde gewassen tast een in de nabijheid nog gezonde akker aan door verstuiving. Ook als de GM gewassen in vrachtwagens worden vervoerd waait er GM-materiaal weg en tast andere planten aan. Het heeft ook gevolgen voor bijen die met GM-gewassen in aanraking komen en dat were verstuiven en in de honing brengen. Je krijgt dus een kettingreactie. Grote bijenhouders in Canada zijn daar al de dupe van. De opbrengst is ook nog eens drastisch gedaald. De waarde van GM voeding daalt. Omdat er al in honderden voedingsproducten GM-zetmeel zit wordt er hiervan steeds meer door consumptie in het menselijk lichaam opgenomen. Als genetisch gemanipuleerdde spul in veevoer zit, dan neemt het dier dat op, de mens eet het vlees en krijgt ook de restanten van GM binnen. Omdat het al in zoveel producten zit krijg je daardoor een sterke opeenhoping in net menselijk lichaam Ook dus de mens wordt langzaam aan genetisch gemanipuleerd. Zo zit genetisch gemanipuleerd zetmeel ook in medicijnen, vitamines en vaccins. Ook sorbitol, slecht voor de darmen en nieren, wordt er ingestopt. http://nl.youtube.com/watch?v=DZHGxCWZ7Nc MSG http://nl.youtube.com/watch?v=PIEIeonrpJQ&feature=related Gen Food dangers http://nl.youtube.com/watch?v=94d-KVorSHM&feature=related Gen Food http://nl.youtube.com/watch?v=q9SywTI3jsI&feature=related Gen Food secrets http://nl.youtube.com/watch?v=DG8Y-_p8XSg&feature=related Frankenstein Food http://nl.youtube.com/watch?v=OCrLVw_Bg38&feature=related Modified food Dit is uw toekomst, maar je kunt het stoppen (film)
Vitaminen, kruiden, mineralen VERBODEN, ILLEGAAL per 31/12/2009 http://us.oneworld.net/article/view/157198/1/ protest burgers tegen gekloond vlees De website van dr. Mercola wordt regelmatig belaagd door tegenstanders Mercola.com Is Under Attack! United -- We Stand! How the Government is Threatening Your Freedom to Use Supplements FDA Announces Plan to Eliminate Vitamin Companies FDA: Herbs, supplements en juice are drugs De Food and Drugs Administration verklaart juice, kruiden en supplementen tot drugs http://www.cfsan.fda.gov/~dms/supplmnt.html Rules of FDA aangaande Warning -- GM Food Linked to Cancer Video
BAD SEED: The Truth About Our Food video David Icke on Aspartame Video
Je ziet dat de mens een speelbal is van de voedingsindustrie en Monsanto. Je wordt voor voldongen feiten gesteld. De levensmiddelenbedrijven, groothandel en supermarkten worden mede schuldig want zij kopen het in. De groothandel en supermarkten in levensmiddelen kunnen nee zeggen en eisen dat ze stoppen. Consumenten zelf kunnen dat ook kenbaar maken. Holistische gezondheid houdt niet op bij het lichaam
De overheid doet niets. Die laat koeien en varkens voer eten met genetisch gemanipuleerd soja er in. En de kippen krijgen genetisch gemanipuleerd mais.Amerika o.a. teelt genetisch gemanipuleerd mais voor menselijke consumptie en exporteert het naar Mexico waar het hoofdvoedsel mais is. Onze overheid doet aan GM niets. Minister Hoogervorst heeft zelfs een miljoen euro beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van kweekvlees. Bij kweekvlees komt geen koe, varken of kip meer te pas, kweekvlees wordt ontwikkeld door een stamcel. GM, aspartaam e.d. Diëtisten houden zich er niet mee bezig, zij worden ook een doorgeefluik van genetisch gemanipuleerde producten. Het voedingscentrum noemt GM en aspartaam geen gevaar. En wat doet de Landbouw Universiteit in Wageningen? Op het ogenblik wordt er door deze universiteit door wetenschappers aan de smaak van voeding gemorreld. Ze willen de smaak en het product zo manipuleren dat je het wel lekker vindt maar er niet dik van wordt. Ze noemen dat het creëren van een goed mondgevoel. Het gaat onder anderen in samenwerking met Unilever. Onafhankelijk zijn ze dus niet. Zo gaat het maar door. De consument wordt voor voldongen feiten gezet. Er zijn kritische consumenten en er zijn er die steeds meer kiezen voor biologisch verantwoorde producten. Maar er zijn nog teveel mensen die het niet weten. Intussen gaat Monsanto zijn gang De overheid houdt zich meer bezig met het rookverbod dan met het verbieden van genetisch gemanipuleerde voeding en gevaarlijke zoetstoffen zoals aspartaam en sucralose in lightproducten, dat ook al in vele medicijnen zit. Met het rookverbod creëert men een rookgordijn om het zicht op de andere mens bedreigende voeding af te leiden. Laten wij, consumenten het dan maar aan de kaak stellen. En laten de voorstanders van het rookverbod hun energie ook eens in de gevaren van genetische manipulatie, aspartaam en sucralose steken. Gen kan van mens gewillige slaaf maken
Een team van Amerikaanse wetenschappers onder leiding van neurobioloog Barry Richmond denkt het futuristische verzinsel werkelijkheid te kunnen maken. Een rhesusaapje lijkt genetisch sterk op de mens."Mensen zijn enkel gemotiveerd om hard te werken als ze verwachten ervoor beloond te worden, of het nu in de vorm van geld of een schouderklopje is", verklaart Richmond. "In het onderzoek tonen we aan dat we die link kunnen wegnemen, en zwaar werk kunnen laten uitvoeren zonder enige vorm van beloning."
In West Europa zijn sommige diersoorten verminderd. Waarom? Dat komt door chemische industriële intensieve landbouw die besmette zaden en insecten eten en die dieren weer gegeten worden door andere dieren. De vogelpopulatie heeft er onder te lijden. Daar is de laatste jaren genetische manipulatie in de landbouw bijgekomen. De bijenpopulatie rond de GM-akkers is drastisch gedaald. http://www.newswithviews.com/Smith/jeffrey6.htm BAD SEED: The Truth About Our Food video
Het is nu helderder dan ooit dat GM-voedsel negeatieve veranderingen in mensen bewerkstelligt. En zoals opgemerkt, er zijn wetenschappers die met GM bezig zijn vaccins in planten spuiten zonder zich af te vragen welke effecten dit op mensen en hun gezondheid en andere gewassen heeft.
Vis wordt niet meer wild gevangen maar in vijvers gekweekt. Het wordt een bio-industrie. Zalm is alleen zalm als ze in het wild zijn gevangen. De gekweekte zalm krijgt geen normaal eten en er worden allerlei genetische dingen aan toegevoegd. Het maakt de zalm zelfs tot kannibalen, want ze eten hun kleinere nog niet volgroeide soortgenoten op. Mijn visboer heeft nog wildvang, maar voorspelde dat er rond 2010 alleen nog maar kweekvis te krijgen is.
Check Biotech.org August 16, 2006
New Scientist August 9, 2006
8 maart 2007 Rechter trekt vergunning proef gentechaardappels per direct in VROM houdt zich niet aan de regels en wordt teruggefloten. 4 maart 2007 The Independent. Sick people used like laboratory rats in GM trials Patienten gebruikt als laboratoriumratten bij gentechaardappel proeven. 17 februari 2007 The Independant; Achtergehouden onderzoeksrapport laat een verband zien tussen kanker en gentech aardappelen. (Suppressed report shows cancer link to GM potatoes) .Dr. Arpad Pusztai heeft gelijk; een soortgelijke onderzoek als dat van hem, is gedaan door Russische onderzoekers in 1998 en de resultaten zijn nu via de rechter pas openbaar. Greenpeace noemt de koolzaadboeren één van de vele negatieve voorbeelden.
Genetisch gemanipuleerd koolzaad een bedreiging voor andere gewassen Wat is er gebeurd? Genetisch gemanipuleerd koolzaad blijkt uiterst gemakkelijk allerlei planten in de omgeving te besmetten met zijn kunstmatige eigenschappen. In Canada kruist gentech-koolzaad met niet-gentech planten die vier kilometer verderop groeien. Verschillende rassen gentech-koolzaad kruisen ook onderling, met als gevolg superonkruiden die bestand zijn tegen meerdere onkruidbestrijdingsmiddelen. In Groot Brittannië blijkt koolzaad te kruisen met wilde plantensoorten waarmee kruising niet eens mogelijk geacht werd. Hoe het begint? In Canada worden sinds 1995 verschillende soorten genetisch gemanipuleerd koolzaad geteeld. Deze zijn bestand zijn tegen drie verschillende bestrijdingsmiddelen. In de landbouw rouleert de teelt van verschillende gewassen, om de grond niet uit te putten. Zo kan er het ene jaar koolzaad op een veld staan, het jaar daarna staat er bijvoorbeeld maïs, tarwe of soja. Zaden van genetisch gemanipuleerd koolzaad dat vorig jaar is gezaaid, blijven achter in de grond. Koolzaad behoudt tot tien jaar zijn kiemkracht, dus in de volgende jaren komt steeds weer een deel van het zaad op. Echter, dan staat het koolzaad tussen een ander gewas en is dan onkruid. Boeren willen dit koolzaad kwijt. Normaal doen ze dat met bestrijdingsmiddelen, maar daartegen is dit gentech gewas nu net bestand.
Met andere middelen spuiten die vaak schadelijker zijn voor het milieu dan het bestrijdingsmiddel waartegen het koolzaad bestand is. En dan? Koolzaad kruist heel makkelijk uit, zowel op het eigen veld als daarbuiten. Dat geldt ook voor genetisch gemanipuleerd koolzaad, dat kan dus makkelijk uitkruisen met koolzaad van een naburige boer. Dit kan een gangbare of een biologische boer zijn. Of een boer die - een ander soort - gentech koolzaad teelt. Door uitkruising tussen de koolzaadplanten kunnen makkelijk planten ontstaan die resistent zijn tegen beide bestrijdingsmiddelen. Zit er nog een boer in de buurt die de derde variant van de genetisch gemanipuleerde koolzaadplanten teelt, dan krijg je planten die een driedubbele resistentie hebben: superonkruid dus.
In Canada is dit werkelijk gebeurd. Voor boeren wordt het steeds moeilijker om deze planten te bestrijden. Ze zullen dus steeds meer gaan spuiten, met steeds giftiger middelen. Kortom: de beloofde 'milieuwinst' is volledig tenietgedaan. Evenals het gemak dat de boer was voorspeld. Niet te beheersen Uitkruising vindt ook plaats tussen gangbare en biologische koolzaadplanten. In 2000 transporteert Advanta vanuit Canada zaad van gangbaar koolzaad naar Europa. Echter, het zaad blijkt besmet te zijn met zaad van genetisch gemanipuleerd koolzaad. Onderzoek wijst uit dat genetisch gemanipuleerd koolzaad 4 kilometer verderop zijn genen had overgedragen en het gewone koolzaad daarmee besmet had. Onderzoeken tonen aan dat extra resistentiegenen planten in het wild niet zwakker maakt.
Omdat het bezitten van de resistentiegenen natuurlijk wél een voordeel is, zullen de planten zich langzaam maar zeker verspreiden. Een recente ontdekking in Engeland is nog schrikbarender. Tot nu toe nemen onderzoekers aan dat koolzaad alleen kan kruisen met een aantal zeer nauw verwante soorten. Nu blijkt dat koolzaadplanten die op proefvelden groeiden, zich gekruist te hebben met de herik, een plant uit de mosterd-familie. Het aantal wilde plantensoorten dat besmet kan worden met de kunstmatige eigenschappen uit gentech koolzaad, is hiermee flink groter geworden, stelt Greenpeace. Helaas richt Greenpeace zich niet op de Codex Alimentarius. Dat hoort niet tot haar doelgroep.
+ PATENTENBUREAU ZIET GEREDE TWIJFEL BIJ PATENTEN MONSANTO
+ PIONIER LONGKANKERONDERZOEK KREEG GELD VAN CHEMISCH CONCERN + "GG-DRUIVEN: ANGST VOOR FRANKENWIJN" GENTECH EN GEKLOONDE DIEREN + BINNEN ENKELE MAANDEN MELK EN VLEES VAN KLONEN IN SUPERMARKT VS
|
 |
The Meatrix I Take the red pill and watch the critically-acclaimed, award-winning first episode of The Meatrix Trilogy. | |
 |
Our heroes Moopheus, Leo, and Chickity return in The Meatrix II: Revolting to expose the dark side of the dairy industry. | |
 |
The Meatrix II ½ takes us to a processing facility, where we learn how we feed our Fast Food Nation | |
 |
Watch the :30 trailer for The Meatrix II: Revolting. |
http://100777.com/gm/ studies
A Bad Day for Parental Rights HPV in California
4-17-2007 Sacramento
http://www.capitolresource.org/web/47.html Wet dwingt meisjes tot vaccinatie HPV-injecties, ouders zijn rechteloos
Wat voor een agenda is dit? Bekijk onderstaande video.
Vitaminen, kruiden, mineralen VERBODEN, ILLEGAAL per 31/12/2009
11:17 AM 11th Dec 2006
Galaxy Video
Gentech convenant verkwanselt belangen milieu, boeren en consumenten
Bloemetjes en bijtjes houden zich niet aan gentech-afspraken
Overheid en bedrijfsleven verkopen de consument fabeltjes als zij beweren dat de teelt van genetisch gemanipuleerde gewassen en gewone teelten best naast elkaar kunnen bestaan zonder milieuvervuiling. De zogenaamde 'coëxistentie' van gentechvelden in Nederland naast velden met biologische gewassen is in werkelijkheid onmogelijk. Vier van tien willekeurige potten honing van binnen en buiten de Europese Unie, bevatten onbedoeld genetisch gemanipuleerd stuifmeel, zo blijkt uit een steekproef. Die is uitgevoerd in opdracht van Greenpeace en Goede Waar & Co door een onafhankelijk laboratorium. Bloemetjes en bijtjes houden zich niet aan convenanten.
Biologische boeren dreigen keurmerk te verliezen
De realiteit is dat, indien gentech-teelt wordt toegelaten in Nederland, de gewone en biologische landbouw besmet zal raken met gentech. Alle boeren die gentech in hun oogst krijgen, zullen dat op hun etiket moeten zetten en daarvan schade ondervinden. Alle boeren, maar vooral biologische boeren die principieel geen gentech willen, worden de dupe van de afspraken over coëxistentie. Ze verliezen hun keurmerk. Verzekeraars lijken niet bereid dit risico te verzekeren. De boosdoeners, de telers van genetisch gemanipuleerde gewassen of de veredelaars willen niet. Juist de partijen die geen gentech willen, de boeren en de consumenten, draaien op voor de kosten en de risico's.
Omgekeerde wereld
Dit is toch de omgekeerde wereld? Betalen voor iets waar je niet om gevraagd hebt? Een klein aantal agrochemische multinationals heeft deze planten in het milieu gebracht in de hoop op snelle winsten. En nu raakt de hele wereld ermee opgescheept en hebben we het letterlijk maar te slikken. Overtuigende aanwijzingen voor enig nut ontbreken volstrekt. Overheid en wetenschap willen blijkbaar bewust iedereen in slaap sussen totdat er een onomkeerbare situatie ontstaat. Maar het is nog niet te laat! Zolang de gewassen alleen aan de overkant van de oceaan staan, in de VS, Canada en Argentinië, is het nog niet te laat. Maar dan moeten we ervoor zorgen dat deze gewassen niet in Europa geteeld gaan worden. Alleen dan kun je voorkomen dat de gehele voedselketen en het milieu besmet raken. Ophouden dus met die onzin over 'coëxistentie'. Gewoon Europa vrij houden van genetisch gemanipuleerde gewassen. En duidelijk álles etiketteren waar gentech gewassen inzitten. Zodat je als consument zelf kunt bepalen wat er wel en niet met je lijf en het milieu gebeurt.
Gentech; onbegrepen en onvoorspelbaar
Al jaren waarschuwt Greenpeace tegen de gevaren van genetische manipulatie. Het is een techniek die grotendeels nog onbegrepen en onvoorspelbaar is. De gevolgen voor mens en milieu zijn nog grotendeels onbekend. De zogenaamde coexistentie met behulp van isolatiezones is onrealistisch. Eenmaal losgelaten in het milieu is er in de gentech landbouw geen weg terug meer - gentech zal uiteindelijk met hulp van bloemetjes en bijtjes op onvoorziene en onbedoelde plaatsen terechtkomen. Boerenorganisaties denken nu afspraken te kunnen maken, maar snijden in werkelijkheid de keuzevrijheid van boeren en consumenten de pas af.
Bron: Greenpeace
Censored
news stories
11 Dangers of Genetically Modified Food Confirmed
Sources:
Independent/UK, May 22, 2005
Title: Revealed: ?Health Fears Over Secret Study in GM Food?
Author: Geoffrey Lean
Organic Consumers Association website, June 2,2005
Title: ?Monsanto's GE Corn Experiments on Rats Continue to Generate Global Controversy?
Authors: GM Free Cymru
Independent/UK, January 8, 2006
Title: GM: New Study Shows Unborn Babies Could Be Harmed?
Author: Geoffrey Lean
Le Monde and Truthout, February 9, 2006
Title: ?New Suspicions About GMOs?
Author: Herve Kempf
Faculty Evaluator: Michael Ezra
Student Researchers: Destiny Stone and Lani Ready
Several recent studies confirm fears that genetically modified (GM) foods damage human health. These studies were released as the World Trade Organization (WTO) moved toward upholding the ruling that the European Union has violated international trade rules by stopping importation of GM foods.
- Research by the Russian Academy of Sciences released in December 2005 found that more than half of the offspring of rats fed GM soy died within the first three weeks of life, six times as many as those born to mothers fed on non-modified soy. Six times as many offspring fed GM soy were also severely underweight.
- In November 2005, a private research institute in Australia, CSIRO Plant Industry, put a halt to further development of a GM pea cultivator when it was found to cause an immune response in laboratory mice.1
- In the summer of 2005, an Italian research team led by a cellular biologist at the University of Urbino published confirmation that absorption of GM soy by mice causes development of misshapen liver cells, as well as other cellular anomalies.
- In May of 2005 the review of a highly confidential and controversial Monsanto report on test results of corn modified with Monsanto MON863 was published in The Independent/UK.
Dr. Arpad Pusztai (see Censored 2001, Story #7), one of the few genuinely independent scientists specializing in plant genetics and animal feeding studies, was asked by the German authorities in the autumn of 2004 to examine Monsanto?s 1,139-page report on the feeding of MON863 to laboratory rats over a ninety-day period.
The study found ?statistically significant? differences in kidney weights and certain blood parameters in the rats fed the GM corn as compared with the control groups. A number of scientists across Europe who saw the study (and heavily-censored summaries of it) expressed concerns about the health and safety implications if MON863 should ever enter the food chain. There was particular concern in France, where Professor Gilles-Eric Seralini of the University of Caen has been trying (without success) for almost eighteen months to obtain full disclosure of all documents relating to the MON863 study.
Dr. Pusztai was forced by the German authorities to sign a ?declaration of secrecy? before he was allowed to see the Monsanto rat feeding study, on the grounds that the document is classified as ?CBI? or ?confidential business interest.? While Pusztai is still bound by the declaration of secrecy, Monsanto recently declared that it does not object to the widespread dissemination of the ?Pusztai Report.?2
Monsanto GM soy and corn are widely consumed by Americans at a time when the United Nations? Food and Agriculture Organization has concluded, ?In several cases, GMOs have been put on the market when safety issues are not clear.?
As GMO research is not encouraged by U.S. or European governments, the vast majority of toxicological studies are conducted by those companies producing and promoting consumption of GMOs. With motive and authenticity of results suspect in corporate testing, independent scientific research into the effects of GM foods is attracting increasing attention.
Comment: In May 2006 the WTO upheld a ruling that European countries broke international trade rules by stopping importation of GM foods. The WTO verdict found that the EU has had an effective ban on biotech foods since 1998 and sided with the U.S., Canada, and Argentina in a decision that the moratorium was illegal under WTO rules.3
Notes
1. ?GM peas cause immune response?A gap in the approval process?? http://www.GMO-Compass.org, January 3, 2006.
2. Arpad Pusztai, ?Mon863-Pusztai Report,? http://www.GMWatch.org, September 12, 2004.
3. Bradley S. Clapper, ?WTO Faults EU for Blocking Modified Food,? Associated Press, May 11, 2006.
Top 25 Censored
news stories of 2007
#1 Future of Internet Debate Ignored by Media
#2 Halliburton Charged with Selling Nuclear Technologies to Iran
#3 Oceans of the World in Extreme Danger
#4 Hunger and Homelessness Increasing in the US
#5 High-Tech Genocide in Congo
#6 Federal Whistleblower Protection in Jeopardy
# 7 US Operatives Torture Detainees to Death in Afghanistan and Iraq
#8 Pentagon Exempt from Freedom of Information Act
#9 The World Bank Funds Israel-Palestine Wall
#10 Expanded Air War in Iraq Kills More Civilians
#11 Dangers of Genetically Modified Food Confirmed
#12 Pentagon Plans to Build New Landmines
#13 New Evidence Establishes Dangers of Roundup
#14 Homeland Security Contracts KBR to Build Detention Centers in the US
#15 Chemical Industry is EPA?s Primary Research Partner
#16 Ecuador and Mexico Defy US on International Criminal Court
#17 Iraq Invasion Promotes OPEC Agenda
#18 Physicist Challenges Official 9-11 Story
#19 Destruction of Rainforests Worst Ever
#20 Bottled Water: A Global Environmental Problem
#21 Gold Mining Threatens Ancient Andean Glaciers
#22 $Billions in Homeland Security Spending Undisclosed
#23 US Oil Targets Kyoto in Europe
#24 Cheney?s Halliburton Stock Rose Over 3000 Percent Last Year
#25 US Military in Paraguay Threatens Region
Holistische gezondheid houdt niet op bij het lichaam
maar heeft ook betrekking op de Aarde en wat daarop
gebeurt
Which is Safer - Drugs or Nutritional Supplements?
The products of the pharmaceutical industry have been documented to kill a minimum of 106,000 Americans each year when used properly and about 200,000 Americans per year when you count the numbers of people killed by medical error! The same year that this figure was published (1998), there were ?only? 43,400 deaths due to car accidents in America. So in America, the land of the automobile, with millions in use everyday, pharmaceutical drugs are deadlier than cars!
Uh-Oh: FDA Now Calls Stevia Unsafe
Is stevia, the naturally sweet herb, really a safe alternative sweetener for you and your family?
The Hidden Story of Big Sugar
Odds are you never knew the dark side of sugar, and how it was the primary factor for establishing slavery
in the western hemisphere.
Not Again! More Diabetes Drug Dangers...
The evidence keeps stacking up against popular diabetes drugs. You need to warn anyone you know about
these drugs before it is too late.
Het geheim achter The Secret is marketing en je af te leiden van de werkelijkheid om je heen